Seguridad del futuro: así se reunieron 13 jurisdicciones del país para hablar de tecnología aplicada al monitoreo urbano
El Ministerio de Seguridad porteño fue anfitrión de un encuentro federal donde funcionarios de todo el país compartieron experiencias sobre innovación tecnológica en la gestión de la seguridad ciudadana.
Representantes de 13 jurisdicciones se sentaron en una misma mesa para debatir cómo la tecnología está cambiando la forma de prevenir delitos, monitorear el espacio público y tomar decisiones más rápidas frente a emergencias. 📡
«La incorporación de nuevas tecnologías está transformando distintas dimensiones de la gestión de la seguridad en todo el mundo», fue una de las conclusiones centrales que se debatieron durante la jornada, aunque también se remarcó que ese proceso no está exento de obstáculos.
Quiénes estuvieron y de dónde vinieron 🗺️
El encuentro tuvo la presencia del ministro de Seguridad porteño, Horacio Giménez, junto a la jefa de Gabinete de esa cartera, Patricia Cuellar; el secretario de Seguridad, Maximiliano Piñeiro; la subsecretaria de Relaciones con la Comunidad y Asuntos Interjurisdiccionales e Internacionales en Seguridad, Ruth Landerreche; y el director general de Acuerdos con Provincias y Municipios de la Ciudad, Pablo Lecadito.
Pero lo más interesante, para mí, fue la diversidad geográfica de los invitados. Estas son las jurisdicciones que dijeron presente en esta edición de la Mesa Interjurisdiccional de Seguridad Ciudadana:
- 🏔️ Provincia y Ciudad de Neuquén
- 🌾 Provincia de Santa Fe, con las ciudades de Venado Tuerto, Casilda y Cañada de Gómez
- 🍷 Provincia de Mendoza, con Luján de Cuyo
- 🏙️ Provincia de Buenos Aires, con Junín, Tigre, Escobar, San Miguel del Monte, Tandil y 9 de Julio
La jornada se organizó en tres etapas de trabajo que combinaron el relato de experiencias locales, el intercambio entre las distintas jurisdicciones y una instancia de capacitación puntual. La primera de ellas estuvo a cargo de Piñeiro, quien presentó el modelo de gestión tecnológica del Centro de Monitoreo Urbano (CMU) de la Ciudad de Buenos Aires, un caso que suele tomarse como referencia a nivel nacional.
¿Para qué sirve realmente este tipo de encuentros?
Este tipo de mesas interjurisdiccionales no son solo protocolo. Sirven para que provincias y municipios que muchas veces trabajan con recursos y realidades muy distintas puedan copiar lo que funciona en otros lados, sin tener que reinventar la rueda. Cuando se habla de «innovación tecnológica aplicada a la gestión de la seguridad», se está hablando de herramientas muy concretas: cámaras de monitoreo, sistemas de análisis de datos, plataformas para atender emergencias más rápido y tecnología para investigar delitos con mayor precisión. El desafío, según se planteó en el propio encuentro, no es solo comprar tecnología, sino integrarla con los sistemas que ya existen, contar con información confiable y capacitar a los equipos que la van a usar día a día. En definitiva, se trata de acortar la brecha entre las jurisdicciones que ya tienen tecnología de punta y las que recién empiezan ese camino.
