Prioridades del GCBA no reflejan las necesidades ciudadanas

0

Un análisis detallado de la ejecución presupuestaria del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante el segundo trimestre del año revela una marcada discrepancia entre las prioridades gubernamentales y las necesidades de la población en áreas clave como economía, seguridad e instituciones de gobierno.

Según el informe elaborado por el Ing. María Eva Koutsovitis (CLIC – IPYPP), Abog. Jonatan Baldiviezo (ODC) y Lic. Alejandro Volkind (ODC – IPYPP), se evidencia un uso desproporcionado de recursos en áreas como publicidad y propagada, en detrimento de programas sociales y de infraestructura.

En el rubro de publicidad, se destaca un aumento significativo en el presupuesto destinado, con un gasto que supera ampliamente lo asignado inicialmente. Se han utilizado más de $5.264 millones en lo que va del año, equivalente a un gasto diario de $29 millones, mientras que áreas críticas como infraestructura escolar, becas estudiantiles y programas de vivienda han experimentado subejecuciones significativas.

En el sector educativo, se observa que solo se ha ejecutado una fracción del presupuesto asignado a infraestructura escolar, mantenimiento escolar y becas estudiantiles, lo que pone de manifiesto la falta de inversión en la mejora de las condiciones educativas y el acceso equitativo a la educación.

En materia de vivienda, el análisis revela una ausencia total de asignación de fondos para el Programa “Créditos 1era Vivienda”, así como recortes en programas de rehabilitación y reintegración de villas, a pesar de la creciente demanda habitacional en la ciudad.

En cuanto a políticas alimentarias, se destaca un bajo nivel de ejecución presupuestaria, a pesar de la creciente tasa de pobreza en la ciudad. Mientras tanto, se evidencia un aumento significativo en el presupuesto destinado a políticas gastronómicas, lo que sugiere una falta de alineación entre las prioridades gubernamentales y las necesidades reales de la población.

En el ámbito de género, se observa una subejecución en el presupuesto asignado a programas dirigidos a mujeres y familias en situación de vulnerabilidad, lo que refleja una falta de compromiso con la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres en la ciudad.

En resumen, el análisis de la ejecución presupuestaria del GCBA pone de manifiesto una clara desconexión entre las prioridades del gobierno y las necesidades de la población, lo que subraya la importancia de una mayor transparencia y rendición de cuentas en la gestión de los recursos públicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *